Grok에게 ChatGPT에 대해서 어떻게 생각하냐고 물어봤다

 

오늘 일론 머스크가 Grok3를 발표하면서 지구상 최고의 AI라고 했다. 그래서 ChatGPT와 어떻게 다른지 물어봤다. 참고로 X(트위터)에서는 Grok2를 이용할 수 있어서 2에게 물었다.

 

이렇게 답변을 제공했다.

 

Grok과 ChatGPT를 비교할 때, 몇 가지 중요한 차이점과 유사점이 있습니다: 유사점: 기술 기반: 둘 다 대규모 언어 모델(LLM)에 기반을 두고 있으며, 자연어 처리(NLP) 기술을 활용합니다. 대화 능력: 모두 사용자와의 자연스러운 대화를 목표로 하고 있으며, 질문에 대한 답변, 정보 제공, 창의적인 콘텐츠 생성 등을 수행할 수 있습니다. 응용 프로그램: 교육, 고객 서비스, 콘텐츠 생성 등 다양한 분야에서 활용 가능합니다. 차이점: 설계 철학과 목표: Grok: xAI에서 개발된 Grok은 외부 관점에서 인간을 이해하고, 도움을 주는 것을 목표로 합니다. 특히, 과학적 발견을 촉진하고 인간이 우주를 더 잘 이해하는 데 도움을 주려는 의도가 있습니다. Grok은 정직하고 도움이 되려는 태도를 강조합니다. ChatGPT: OpenAI의 ChatGPT는 대화의 흐름을 자연스럽게 유지하고, 다양한 주제에 대해 대화할 수 있도록 설계되었습니다. 주로 사용자에게 유용한 정보를 제공하거나, 특정 작업을 도와주는 데 중점을 둡니다. 유머와 성격: Grok: Grok은 더글러스 애덤스의 "은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서"에서 영감을 받아, 약간의 유머와 철학적, 외부 관점의 답변을 제공합니다. 이는 Grok의 답변에 독특한 색채를 더해줍니다. ChatGPT: ChatGPT는 보다 중립적이고 정형화된 대화 스타일을 가지고 있지만, 최신 버전에서는 더 인간적이고 다양한 유머를 포함할 수 있도록 발전했습니다. 정보의 정확성과 출처: Grok: Grok은 최대한 도움이 되고 정확한 정보를 제공하려는 노력을 기울이며, xAI의 연구 목적과 연관된 최신 정보에 접근할 수 있습니다.  ChatGPT: ChatGPT도 정확한 정보를 제공하기 위해 노력하지만, 때때로 사실 관계나 최신 정보에 대한 오류가 있을 수 있습니다. 이를 개선하기 위해 OpenAI는 지속적으로 모델을 업데이트합니다. 사용자 상호작용: Grok: Grok은 사용자와의 상호작용에서 더 개방적이고 도움이 되려는 태도를 취하며, 때때로 사용자가 생각하지 못한 관점을 제시할 수 있습니다. ChatGPT: ChatGPT는 사용자의 질문에 직접적으로 답변하고, 다양한 질문에 대한 범용적인 응답을 제공하는 데 중점을 둡니다. 개발 및 배포: Grok: xAI의 AI 연구에 중점을 두고 있으며, 특정 도메인에서의 전문성을 강조할 수 있습니다. ChatGPT: OpenAI는 ChatGPT를 다양한 API와 서비스를 통해 광범위하게 접근할 수 있게 하며, 일반적인 사용자 경험에 중점을 둡니다. 이 두 모델은 모두 AI 대화의 미래를 형성하고 있으며, 각자의 독특한 방식으로 사용자에게 도움을 주고 있습니다. 이들의 차이점은 주로 설계 목적, 성격, 그리고 정보 제공 방식에 있습니다.

 

나는 특히 이전에도 언급했던 '은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서'에서 영감을 받았다는 언급과 약간의 유머와 철학적 관점이라는 언급에서 머스크다움이 묻어나는 AI임을 알 수 있었다. 기술적으로는 많은 사람들이 분석할 것이고 나는 기술 분석을 할 수 없다. 하지만 지금까지 많은 AI가 나왔지만 사람처럼 일종의 성향이란 것을 탑재한 느낌을 받은 것은 그록이 처음인 것 같다. 그냥 최고급 검색엔진들이 봇물 터지듯 등장하는 가운데 약간의 교감을 시도하려고 노력하는 새로운 기능이 추가된 것 같다는 느낌이랄까... 좋아해야할지, 무서워해야할지는 아직 잘 모르겠으나...

 

또 하나 눈에 띄는 점은 이 발표에서도 볼 수 있듯 중국계 출신 2명이 Xai의 공동 대표로 참여하고 있다. 한국 사람도 보이면 좋으려만...어딘가 계시죠?? 

 

Grok3 발표